世田谷区議会 2022-09-21 令和 ４年 ９月 定例会－09月21日-02号
第二に、池尻中学校跡地活用の基本コンセプトである、第一に、これからの未来を担う子どもに向けた学びの場。第二に、ＳＤＧｓ。第三に、誰もが考えつかないアイデアの市場開拓。第四に、農業のものづくり体験。第五に、ショールーム機能など、運営事業者の公募選定の条件に入るのか聞きます。 第三に、池尻小学校と経済産業部の土地の境界確定はいつになるのか聞きます。 壇上からの質問を終わります。
第二に、池尻中学校跡地活用の基本コンセプトである、第一に、これからの未来を担う子どもに向けた学びの場。第二に、ＳＤＧｓ。第三に、誰もが考えつかないアイデアの市場開拓。第四に、農業のものづくり体験。第五に、ショールーム機能など、運営事業者の公募選定の条件に入るのか聞きます。 第三に、池尻小学校と経済産業部の土地の境界確定はいつになるのか聞きます。 壇上からの質問を終わります。
次に、池尻中学校跡地活用についてお聞きします。 第一に、池尻中学校施設整備費は、耐震補強工事、保全改修工事、建設工事、電気工事、機械工事等で四億三千七百二万四千円かかります。また、校舎の法定点検費も区の負担です。区の収入は十年間で一億二千万円です。民間会社にただで貸すのと同じです。税金の無駄遣いです。区に聞きます。 第二に、池尻中学校は四十七年たっています。
次に、池尻中学校跡地活用について、今後の区の対応について御答弁申し上げます。 旧池尻中学校跡地を活用した新たな産業活性化拠点については、議会からの御意見、御指摘を踏まえた検討に加え、地元小学校ＰＴＡや子どもスポーツ団体をはじめとする地域住民からの声に向き合い、対話を重ねながら調整、検討を深めてまいりました。
第一に、池尻中学校跡地活用は、令和三年度中に具体的に報告を議会に何月に示せるのか、聞きます。 また、産業活性化の在り方について再度検討を行うとありますが、時間がかかると思います。何回ぐらい検討するのか、また、何月ぐらいに検討結果が出せるのか、聞きます。
第三に、池尻中学校跡地活用についてです。 今般示された評価検証の報告を読んでも、跡地活用事業のコンセプトや運営の方法が明確になっていません。我が党は、これまでの経緯を総括すると、跡地活用の場が区内産業の発展に資する事業になることはもちろん、区民に還元できる施設にすべきと考えます。改めて拙速な事業の再考を求めます。 第四に、区立保育園、新ＢＯＰ学童クラブの民営化についてです。
前回、九月の定例会では、世田谷区の答弁では、池尻中学校跡地活用については九月にサウンディング調査を踏まえて具体案を示します。 そこで聞きます。
それでは、池尻中学校跡地活用について再度伺いたいというふうに思います。 御答弁を伺っていましても、どうも答弁に納得いかない、承服し難いというところがございます。実は先日、私たち、我が会派では、ほかの先進事例をということで、オンラインで名古屋にありますなごのキャンパスという同じようなインキュベーションの施設を視察させていただきました。
第一に、前回の質問で、池尻中学校跡地活用で、民間事業者はどこで利益を出せるのか聞いたら、民間事業者が示すまでは分かりません。また、学校体育館使用料はほかの学校と同じかと聞いたら、民間事業者が示すまでは分かりません。十二月には事業者が決定します。世田谷区はいつまでに池尻中学校の具体的な事業の内容を議会に示せるのか聞きます。
この項目の最後に、池尻中学校跡地活用について伺います。 文部科学省は、廃校になった学校施設の有効活用に関し、数ある事例の中からユニークな取り組みを対象とした廃校リニューアル五十選を絞り込んで公表しております。